tiistai 15. kesäkuuta 2010

Sananvapaus on vain vitsi menneiltä ajoilta. Nykyään sananvapauden määrittelee se mikä on puheenpitäjän poliittinen ja puoluetausta

Sananvapaus on vain vitsi menneiltä ajoilta. Nykyään sananvapauden määrittelee se mikä on puheenpitäjän nahkanväri, poliittinen, uskonnollinen ja puoluetausta

Järvenrantakuvassa demlamafian vainoaman Seppo Lehdon eräs isättömäksi jäänyt alaikäinen lapsi. Kuinka monta isätöntä lasta Suomeen on tulossa nykyisessä mielipidevainossa?

Jos olet sopivasti etniseltä taustaltasi neekeri, somali, mustalainen, ählämi, islamisti niin voit valehdella ja käyttäytyä sopimattomasti niin paljon kuin huvittaa jos vastapuolena on valtaeliitille eli mätäpesäkkeillemme kiusallinen taho esim. Seppo Lehto.

Näinhän kävi mm. kunnallisvaalien 2008 aikaan vaalikopeilla, jolloin paikalle tuli riehumaan mustalaisia, islamisteja ja joitakin kommarikloppeja kirpputorirääsyihin pukeutuneina ja naistenpyörää taluttaen. Seppo Lehdon vapaus riistettiin liki vrk:ksi viemällä poliisiautolla savustettavaksi poliisivankilaan Sorille, mutta vaalirauhaa häirinneet rikolliset selvisivät ilman syytteitä ja tuomiota
.

http://ihminen-vai-elain.blogspot.com


Suomalaista saa nimetä vaikka millä adjektiiveilla, mutta jos käytät edes satiirisen paradoksisesti naureskellen kaksoisstandardeille niin saatat joutua demlamafian vainon kohteeksi kuten on käynyt Seppo Lehdolle, Jussi Halla-aholle ja Mikko Ellilälle

Seppo Lehto
Muhammed pilakuvataiteilija = Muhammed caricaturist from Finland
Stop islamisation in Europe

------------------------------
Ohessa lyhyt tiivistelmä syksyltä 2008 kunnallisvaalien aikaisista tapahtumista:


Ohessa ote ko. sivuilta: "Eduskunnan kansliasta tuli 27.10.2008 illan päätteeksi mustaa huumoria vastauksenaan Eero Kallion ja vastuutaan yhdenvertaisuuteen pakoilevan esimiehensä "Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin pyynnöstä" http://eoa-vastaa-poliisirikokseen.blogspot.com/ taholta. Oheisesta ylläolevasta blogista näette miten olen ko. asioihin kommentoinut julkisesti

Viralliset vaatimukset vaalirauhan häirinnästä vaalijulisteiden varastamisena ja vaaliehdokkaan vapaudenriistosta myös http://www.youtube.com/watch?v=dERG0RtzthI videona 21.10.2008

Ohessa Seppo Lehdon vaalivideo 12.10.2008 nähtävissä:

http://kunnallisvaalien-tulos.blogspot.com/ Tampereen kunnallisvaalien tulos 147 ääntä"

Huomioitakoon että Seppo Lehto on joutunut totaalisen toisinajattelijan asemaan. Häneen kohdistuneet lainrikkomukset eivät kiinnosta ketään:

"
EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN
KANSLIA
24.10.2008 Dnro 3372/4/08
Seppo Lehto
kunnallisvaaliehdokas(at)gmail

Viite: Sähköpostiviestinne 17. ja 20.10.2008

VASTAUS Arvostelette viestissänne Tampereen kihlakunnan poliisilaitoksen
toimintaa 15.10.2008, kun vaalikopiltanne takavarikoitiin julisteita ja
kun jouduitte olemaan vapautenne menettäneenä 15.10.2008 kello
18.10:n ja 16.10.2008 kello 15.30:n välisen ajan.

Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin pyynnöstä ilmoitan Teille,
että asiaanne ei ryhdytä tutkimaan täällä seuraavista syistä.
Tampereen kihlakunnan poliisilaitokselta saadun asiakirjaselvityksen
mukaan Teidät otettiin kiinni epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää
vastaan. Asian tutkinta on kesken ja siitä on ilmoitettu myös Valtakunnansyyttäjänvirastoon.
Kiinnioton perusteena on ollut epäily rikoksesta, jonka ankarin rangaistus on yli vuosi vankeutta. Lisäksi Teidän epäiltiin jatkavan rikollista toimintaa.

Saadun selvityksen mukaan vaali-ilmoituksissanne oli muun muassa
hakaristejä. Olitte lisäksi käyttänyt kampanjassanne sanontaa: "afrikkalaiset
Afrikkaan ja somalialaiset Somaliaan".

Pakkokeinolain 4 luvun 13 §:n mukaan sen vaatimuksesta, jota asia
koskee, tuomioistuimen on päätettävä, onko takavarikko pidettävä
voimassa. Riippumatta poliisin ratkaisusta Teillä on oikeus vaatia takavarikon
kumoamista käräjäoikeudessa, tässä tapauksessa ilmeisesti
Tampereen käräjäoikeudessa.

Vakiintuneen käytännön mukaan oikeusasiamies ei puutu sellaiseen
asiaan, johon voi hakea muutosta tuomioistuimelta. Oikeusasiamies
ei voi myöskään määrätä, miten viranomaisen on ratkaistava sen käsiteltäväksi
saatettu asia eikä muutoinkaan vaikuttaa viranomaisessa
vireillä olevan asian ratkaisuun.

Kantelunne perusteella asiassa ei ole ilmennyt muutoinkaan aihetta
epäillä oikeusasiamiehen toimenpiteitä edellyttävää lainvastaista menettelyä
tai velvollisuuden laiminlyöntiä.

Esittelijäneuvos Eero Kallio
---------------

Edellä olevan luettuani en voi pitää Eero Kalliota pätevänä lainsäädännön valvojana kuten ei myöskään esimiestään apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtiä. Tuntuu painavan enempi valheellinen retoriikka ja omat mielikuvat. Loogista olisi ollut että olisi pidetty raskauttavana, että "Lehto on lisäksi vaatinut miehittäjä-Ryssältä aluepalautuksia", niin kuvio olisi ollut valmis."
-------------

Tästä on kyse Seppo Lehtoon kohdistuneessakin ajojahdissa:

-
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=137057

--

http://sananvapautta-vs-ajatusrikollisuutta.blogspot.com

--------------------------------------------------------------